先来说说中八和斯诺克的主要区别。

斯诺克与中八区别

不论是从硬件、软件还是技术、心理，斯诺克的综合难度肯定强于中八，这是不争的事实。

准度要求

先说一点很多人误解的东西，中八的袋口比斯诺克大，但不代表对准度要求低。因为中八球与袋口的比例比斯诺克球与袋口比例小，也就是说中八袋口大，球也大，比例接近1；斯诺克袋口小，球更小，比例大于1。所以说单纯从准度角度来说，中八比斯诺克有过之而无不及。

大家看的很多球晃着也能进的是美式台球，美式球桌对准度要求小很多。

发力

中八小台属性决定了对球员发力要求不高，很多球员养成了不发大力的习惯，小推小拉够用。但在斯诺克大台中，发力是一个重要技能，很多球员因为发力透彻给其他项目加分不少，比如胖子李、怀特、小特等人。

走位和杆法

还是受制于台子大小原因，中八容易培养“小农思想”，走位相对粗糙，由于准度要求高，所有杆法一般用得不会太多，加塞会很谨慎。久而久之，会让球员心理上对走位和杆法不够重视，满足于准度即可。而斯诺克球多台大，要求围球、走位和杆法更加精准，台呢的材质也更有利于发挥。

运气

相对而言，中八的高手很多，争冠难度会大一点，比赛中运气非常重要，从炸球就能影响到胜负结果，也就是整体偶然性大。而斯诺克更加倾向于实力沉淀，运气因素也有，但不会占很大比例，随机事件较少。

所以，中八打球很重要一点就是推远台、防贴库、养袋口。题主问的看点很容易得出：中八讲究速战速决、追球进攻，胜者和冠军的不确定性更强，比赛会更刺激；斯诺克则讲究细腻和防守（虽然现在也推崇进攻），核心还是防守，走位和控球也是一大看点。

郑宇伯和奥沙利文

郑宇伯是中八传奇人物，二宝在中八取得的成就和地位不比火箭在斯诺克届低多少。二宝早期也是斯诺克出身，后改到中八，生涯冠军等身，在刚结束的中八世锦赛中击败目前排名第一的赵汝亮成功卫冕。

奥沙利文则是目前斯诺克世界第一，刚在巡回锦标赛夺得排名赛第36冠追平亨得利，另外是斯诺克史上首位奖金破千万英镑、首位破百达到千杆、手握历史最多的147的球员。关于火箭的数据太多，不再赘述。

在说跨界比赛之前，先说个行业规律：很多中八选手都是斯诺克转下来的。这点很大程度上说明了斯诺克比中八的难度之大。

打斯诺克

二宝本身也打过斯诺克职业赛，单杆最高138分。水平比肖国栋等人差不少，可以说二宝和火箭打斯诺克无异于以击石，几无胜算。当然，不止是二宝和火箭打斯诺克没胜算，斯诺克届高手希金斯、塞尔比、罗伯逊等人遇到火箭都要退避三舍，所以说双方打斯诺克没有悬念，郑宇伯必败无疑。

打中八

如果双方打中八的话，结局很难说，并非像很多人想象的打斯诺克的就完虐打中八的。起码这组对决胜负还不能说死。举几个刚结束的例子，可能因为斯诺克球员普遍为二流，参考意义不大。世界第17、2届排名赛冠军瑞恩戴6-9魔术师梅林、世界第20、前世锦赛冠军多特6-9吴珈庆、世界第26、1届排名赛冠军马克金4-9张荣麟、世界第30马克戴维斯6-11张荣麟、世界第18、走得最远的乔佩里11-13现中八第一赵汝亮、后乔佩里输给中八排名第64的王鹏、王鹏又大比分输给了冠军郑宇伯，也就是说郑宇伯可以击败没有系统训练的乔佩里。

而且在之前乔氏中八亨得利挑战赛中，王云、刘洋、郑宇伯、石汉青等人都和生涯末期的亨得利交过手，也互有胜负。

所以说，郑宇伯在中八能赢亨得利，也有可能赢奥沙利文。但这并不是刻意夸大二宝或者贬低火箭，因为火箭并没有系统训练过中八（我相信题主的本意也是如此，如果系统训练过，还用比较吗？），对台子、球杆等性能不完全熟悉，击球思路也会有所不同，火箭需要一段时间适应中八。 就像火箭之前和潘晓婷打表演赛一样，即便只发挥几成功力，也看得出他对中八比较陌生（火箭打美式球台更多，参加过9球欧美挑战赛）。如果打抢9、抢11、抢13这类比赛，我觉得二宝起步有接近5成机会，最多可至6-7成。当然火箭训练个把礼拜，胜负天平将会倾斜很多。

中八不论是赛事奖金还是本身影响力都很有限，很难吸引大牌斯诺克球员参加正式比赛。以上都是假设，拒绝嘴炮。

2015年2月2日，·玉山CBSA“得尔乐”杯首届中式台球世锦赛会内赛男子组决赛落幕，艾伯尔顿21-19艰难战胜塞尔比，获得冠军，并收获60万冠军奖金。

2015年2月2日，2月2日，·玉山2015CBSA“得尔乐”杯首届中式台球世锦赛女子冠军争夺赛拉下帷幕，“黑马”白鸽经过两场比赛17:13击败了中式排名第一的张晓彤，摘取了女子40万头奖。